篮球巨星大奖
法制專欄

借車給無證的人駕駛撞死人 車主是否承擔連帶賠償責任

時間:2019-5-29 8:30:07  作者:許小軍  來源:今日頭條  查看:1370  評論:0
內容摘要:  【問題】  昨天,湖南衡陽市某市民向筆者咨詢:自己的弟弟去年在衡陽市某路段被一輛“豐田皇冠”轎車撞死。駕駛人(肇事者)屬于無證駕駛,所駕駛的車輛也并非自己所有。經交警部門對事故責任作出認定,肇事者負本次事故的全部責任。  現駕駛人因為涉嫌犯罪被羈押看守所,同時沒有足夠的經濟實...

借車給無證的人駕駛撞死人 車主是否承擔連帶賠償責任

  【問題】

  昨天,湖南衡陽市某市民向筆者咨詢:自己的弟弟去年在衡陽市某路段被一輛“豐田皇冠”轎車撞死。駕駛人(肇事者)屬于無證駕駛,所駕駛的車輛也并非自己所有。經交警部門對事故責任作出認定,肇事者負本次事故的全部責任。

  現駕駛人因為涉嫌犯罪被羈押看守所,同時沒有足夠的經濟實力對受害人進行賠償,受害人家屬至今沒有得到一分錢的賠償(除喪葬費之外);經過有關部門組織的多次協商,實質車輛的車主總是以這起交通肇事案自己不應該承擔連帶賠償責任,僅僅只是承擔相應的民事賠償責任,故只同意承擔賠償款10萬元,導致這起案件至今懸而未結。

  那么,對于車主出借車輛給沒有駕駛證的人造成交通事故,車主究竟需要承擔連帶賠償責任嗎?存在著不同的看法。

  【觀點】

  第一種觀點:按照《侵權責任法》第四十九條的規定:“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。”所以車主只是承擔相應的賠償責任,并不要對事故中受害人承擔連帶賠償責任。

  第二種觀點:車主倘若明知對方沒有取得機動車駕駛證,仍然將車輛供給其駕駛,則主觀上存在過失。根據最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第一條規定,車主對借車行為存在明顯過錯,應該對受害人承擔連帶賠償責任。

  筆者贊同第二種觀點。

借車給無證的人駕駛撞死人 車主是否承擔連帶賠償責任

  【解說】

  公民的生命健康權受法律保護,造成公民身體傷害的,應由侵權人賠償由此造成的損失。湖南君杰律師事務所許小軍律師解析說,按照市民咨詢的案件所言,如果肇事者沒有機動車駕駛證卻依然違法開車上路,而豐田皇冠車主明知肇事者不具有機動車駕駛資格,應當能夠預見到其駕車上路可能會有危險,但是仍將車輛借給肇事者,其主觀賞存在過錯。故此,肇事者和車輛實際所有權人(車主)二人具有共同過失,并最終釀造了交通肇事致人死亡的行為,其行為構成了共同侵權;那么根據《侵權責任法》第8條規定:“二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。”《民法通則》第130條規定:“二人以上共同侵權造成他人損害的,應當承擔連帶責任。”以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條規定:“二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的,構成共同侵權,應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害后果的,應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。綜上,筆者認為車主理應承擔連帶賠償責任。(文/湖南君杰律師事務所許小軍)


相關評論
法制專欄
    該欄目下無二級欄目

國家工業和信息化部備案許可證號:ICP備18014163

電話:15210877908 E-Mail:[email protected]

中國縣域經濟網 官方微信號:zgxyjjxw

地址:北京市朝陽區金臺西路12號

中國縣域經濟網 2011-2018

篮球巨星大奖 北京11选5走势图前三走势 香港马会王中王平特一肖053 欢乐捕鱼大战怎么获得宝珠 云南时时下载手机版 澳洲幸运开奖app下载 下载重庆时时彩手机app网投 大富豪棋牌游戏下载 全天免费北京pk计划 3D牛材网杀尾 3d的试机号 江西时时走势图hg0088gw88 福建22选5开奖走势图大星